J9九游会·(中国)官方网站

　　原标题★✿：微软断供中国的新闻★✿，应该如何去辨别线 日★✿，一条关于「微软断供中国」的新闻突然登上微博热点★✿，很多媒体报道并转发了这条新闻★✿，在美国决定封杀 TikTok穿书肤滑娇软糯女配★✿，微软计划收购 TIkTok 的时候J9九游会★✿，又传出这样的消息J9九游会★✿，更是坐实了美国要全面制裁中国的阴谋★✿，为中美科技冷战的紧张局势又加了一把火★✿。

　　结果 9 号当天就有媒体辟谣了这条新闻★✿，微软最近更新的服务协议中并没有增加「断供」相关的条款★✿。而在 8 月 10 日★✿，微软公司也正式回应了这条新闻★✿，称「近日某些个别社交媒体对微软服务条款全球性更新的谣言★✿，不符合事实★✿。我们为中国用户提供服务的承诺坚定不移」★✿。

　　为什么这样一条假新闻★✿，大家都很理所当然地相信了★✿，并且迅速成为微博热点呢？我尝试着去梳理了下这条新闻传播的过程J9九游会★✿。

　　文章中同时还称「该协议将在 2020 年 10 月 1 日生效（实际去年 9 月 1 号大部分协议就生效了）★✿，并且呼吁应该将操作系统寄希望于 Linux 和华为的鸿蒙★✿。文章发布后的第二天★✿，各种公众号原文转载了这篇文章★✿，其中不乏阅读量很大的一些公众号如「起点财经plus2」★✿、「湖湘秀才」等★✿。

　　这应该是在社交媒体的第一波传播★✿，同一天★✿，公众号「新智元」发表了一篇报道此事的文章★✿，除了报道微软断供之事外★✿，还分析了各国尝试切换自主操作系统的情况★✿。文章阅读量迅速超过 10 万★✿，并且被「界面新闻」转载J9九游会★✿，微博账号「新浪科技」转载了「界面新闻」的这篇文章★✿。

　　至此★✿，第二波传播开始★✿，该话题也登上了微博热点★✿。不过与此同时也有媒体开始详细确认此事J9九游会九游会官网J9★✿，★✿！★✿，「三言财经」的文章对微软的服务协议进行详细确认后发现★✿，至少在 2016 年起发布的多个版本中★✿，微软 Microsoft 服务协议中就已经有上述描述★✿，并非这次协议更新新增条款★✿。本次更新的 14 条服务协议全部是有关微软提供的产品和服务内容的协议★✿，并没有涉及任何有关「断供中国」内容★✿。「虎嗅APP」和「环球网」转载了这篇文章★✿。

　　也有一些个人作者对这件事情进行了辟谣★✿，也都是详细阅读了微软服务协议的详细内容J9九游会 - 真人游戏第一品牌★✿，★✿，并且还对比了中英文的服务协议★✿，发现被误读的那条协议是全世界通用的★✿，并且苹果等其他公司也有类似的协议★✿。

　　辟谣文章的阅读量并不低★✿，不过看起来辟谣的效果有限穿书肤滑娇软糯女配★✿，「微软计划断供中国」似乎成为了一个默认事实★✿。

　　对我来说★✿，可能美国封杀 TikTok 确实有一定影响★✿，在大家都认为目前是中美科技冷战的时候★✿，出现什么样的断供或者封杀的新闻可能都不稀奇★✿，而且当事人还是正准备低价收购 TikTok 的微软★✿，这么看起来简直坐实了这条新闻的真实性★✿。

　　不过我并没有完全相信这条新闻★✿，因为之前谷歌★✿、台积电断供华为的事件★✿，对于公司服务协议中的断供协议有所了解★✿，不仅美国的跨国公司中有类似的协议★✿，国内的公司也有类似的服务协议★✿。

　　虽然对新闻的真实性有所怀疑★✿，我并没有像辟谣的媒体那这样★✿，去仔细阅读微软的服务协议的变更★✿，可能是觉得太过于麻烦★✿，毕竟又不是什么重要新闻★✿。现在看起来★✿，「新智元」★✿、「界面新闻」等媒体★✿，包括「新浪科技」的编辑也跟我一样★✿，懒得去确认或者压根就没有怀疑新闻的真实性★✿。

　　跟我一样★✿，第一时间去详细对比服务协议应该不太现实★✿，或者说很多人不会愿意去花这么大工夫★✿。从这几条新闻来看★✿，最早转载头条文章的几篇文章应该比较比较好识别★✿，转载了一篇完全不知名的媒体报道J9九游★✿。★✿，首先可以对这样的新闻抱有怀疑态度★✿。

　　剩下能做的★✿，就是让新闻再发酵一阵子吧★✿。等待事件当事人的回应★✿，以及其他稍微权威一些媒体的报道了J9九游网国际新闻★✿！★✿，★✿。如果这么大的事情一直等不到官方的回应★✿，或者没有其他媒体报道的话J9九游会★✿，那么这条新闻似乎也可以当成未证实的新闻来处理了★✿。

　　但是对于「新智元」J9九游会★✿、「界面新闻」的报道呢★✿，他们有一定的权威J9九游会★✿，用户第一时间会选择相信★✿。如果这些媒体的记者自己没有做好新闻的真实性核实★✿，作为读者好像也没有什么办法穿书肤滑娇软糯女配★✿。

　　这么一看穿书肤滑娇软糯女配★✿，对于普通读者来说★✿，如何辨别一条新闻的真假★✿，好像真没有什么简单一些的办法★✿。只能谨慎对待每一条新闻石化仓储物流★✿，不轻易被新闻中提及的事实轻易左右★✿。